性梦爱三部曲：性

性梦爱三部曲：性豆瓣热评

• 1.作为三部曲的开场，风格相对清冷淡化，剧情基本上完全依靠对白在推进导致舞台感略强，但是一开场想到了烂片《她唇之下》里的烂荤段子“屋顶工人活都好，因为日日修房事”导致我被前十分钟的对谈硬控得很乐。2.大卫鲍伊获得了等于或高于上帝的地位真笑死我了，这很摇滚。3.夫妻正反打那一对的大量对话则在偶然间让我想到《坠楼死亡的剖析》，同样是抽丝剥茧地劈开亲密关系。4.街景镜头配风格化音乐的间隔段有灵气。5.引用汉娜阿伦特的社会哲学理论倒给片子添了几分匠气，个人看来其实是扣分的点。6.黑白段的男同故事非常好笑，插入的时刻恰到好处，结尾颂歌与起舞和马路众人镜头略显落俗。7.只是喝了一杯酒又不代表我是酗酒者｜对于一个建筑师而言，没什么比说他选错了字体可以更让他难过了｜我倒是希望能给他们洗洗呢！（7.0/10）
• 频繁长对话的片子最怕的就是——让人感觉无聊，但sex这部恰恰靠日常的琐碎语言、生活细节，幽默地填补了空隙，避免了堕入其中的危险。除了展现一种对性别多元、性体验多元的拥抱包容态度，导演关注并强调着属于hetero男男之间的homosociality（应该可以用这个词来总结）。确实如观众提问也如导演回答的那样，像影片里能够在对话当中触及彼此最柔软、脆弱又私密幽暗的部分，真的是挺dark而在顺直中少见的。但其实我还是会好奇对二人灵与肉的侧重如果倒置又会如何：精神上做梦被视作女人的男主的妻子如果同样发现自己的丈夫在外面做0，她的反应还会这么温和吗？于是感到这可能也是一种二元必需设置带来的不满。 anyway，期待第二部——“爱”。
• 5分/乏善可陈，影片开头就抛出了一个问题，引出了两个男人的不同生活态度和家庭背景，牵引出了不同方面的婚姻问题，男人出轨男人该怎么办？同时扯出啼笑皆非的同志段子，不过后面有些下坡，想要设计伪纪录片的姿态去记录，用诙谐的角度讲述性爱的观点，但是后面的故事反转和剧情显然明显泄气，只有前面的同志段子可谓是高潮，后面就一直是冗长繁琐的无聊对话，并没有把“性”的话题延伸开来，只靠几段对话堆砌，没有展开描绘，蜻蜓点水般就一笔带过，重要剧情只有几段，看完仍觉得冗长……
• 导演在影后连线说，这部电影展现了罕见的两个“直男”（空气引号）剖心交流的内容。这个引号就很有意思，在欲望、家庭、伦理、性之性质等等足可以让观者反观自身的话题外，影片一步一步诱导观众接近这两个主角却从不到达，因此对角色的好奇也带来另一种张力。看的时候就觉得挺像法国电影，果然导演说最喜欢的导演除了斯派克·李，就是侯麦和戈达尔。@北京法文中心，爱酷电影周
• 对话电影，看得有点累但是并不觉得枯燥，庞大的文本信息量，带有哲理性的台词，以一种平实自然的状态和冷幽默的格调探讨两性亲密关系，不得不说也就只有北欧人能拍出来了。尤其是在一个谈性色变的地方看这样一个故事，夫妻、朋友面对出轨这件事的态度和内心的感受，当着孩子的面大大方方聊天，没有狗血没有抓马，就跟呼吸一样自然，就连谈论这一行为本身都是如此奢侈。
• #2024BJQFF# 7分，一场关于性与爱的讨论，论性行为是否可以定义性别取向。整部电影的风格还是很贴近生活，两位有妇之夫的个人故事，一边是关于性，一边是关于梦。当私人的经历和情感暴露于公开之下，未来又会如何。
• 可想而知的题材和展开，但轻盈地过分，两者的冲突都过于体面和现代，但隐隐的幽默和讽刺又藏在这种互相留下余地的对话中，希区柯克变焦在城市一角不公平的刺痛里，男性气质请继续被penetrated
• #BJQFF 还挺喜欢这种大量对话的电影，无论是两个男主的对话还是与妻子的对话，没有歇斯底里 只有自我感受的情感表达 没有非黑即白 音乐会配合大段空镜 感受音乐本身
• 我也不知道为什么今天下午打开了这部电影，结果对于sex的讨论就基于一个直男和另一个陌生男人做爱这件事情，虽然大量对话但是我老是觉得这是不是sophism。。。
• #BQFF 诗人性的，关于关系，关于性别，关于取向。 北欧风很浓厚的电影 虽然有一些没有太让人感到影像感视听 但是故事和台词写的太好。
• 当女性还在为痛经烦恼，为规训挣扎，为话语权斗争时，男性已经借由女性主义完成了新一轮自我解放 P.S.那个女医生才应该开 YouTube
• 3.5 性的存在只是悬置的梦境和经历，是展示生活dilemma的舞台。不见了《爱》中精妙的情感剖析，剩下的只有在生活对话中构建的轻盈。