飞黄腾达

飞黄腾达豆瓣热评

• 将预期放低的话，本片带来的一些视角还是值得讨论。Ali Abbasi进入好莱坞选择这个题材肯定也有独特考量，而争议不仅是人物本身，还有这个“怪物起源”故事的酷儿底色：Roy Cohn作为白男同志利用权力对于美利坚的操控，Trump在HIV epidemic的时代悲剧中通过进一步的剥削与欺骗崛起。在复古影像和真实archive footage中，我们拼凑的是Trump登上这个时代权力巅峰前的“异化与蜕变”，却更被他周围的人如何目睹这样的“进化”所吸引，可惜的是电影的线性时间叙事对于事件大多是点到即止，包括Trump本身在内的角色塑造最终都趋向平面。Sebastian Stan和Jeremy Strong有非常精彩的dramatic beats，却是Maria Bakalova对于Ivana Trump的演绎带来的印象最为深刻，被权欲金钱吸引，最终却明白需要从深渊中抽身而出,纽约和美国每天都在被资本rape。
• 超出预期的号，Bucky 和 Jeremy Strong 都贡献了极其优秀的演出，尤其是 Bucky 在模仿川普上可以说是不遗余力，从最基础的发型设计和戏服选择，到身形的变化，再到细节之处咬字的嘴部变化，斜眼的微表情，甚至发音位置都可以说是可以以假乱真的程度。编剧还很心机的在台词里用了很多川普喜欢的词汇，例如 I've never seen anything like this, fabulous...标题“Apprentice”一语双关，指的是川普大火的节目，也是这个作品中的他 —— Roy Cohn一手推出来的魔鬼。但仔细想想看，没有他也会有别人，川普有一句话说对了"you got to have it in you"。导演是带着非常明确的拍的，所以在发行和票房上会获得阻力几乎是可以预见的事情。从电影院出来，想象了一场景：如果川普今年真的当选了，奥斯卡把最佳男主颁给 Bucky，那该多好玩。
• 豪华版继承之战，不仅主演重合，台词、剪辑、配乐和声音设计都高度相似，连Roy这个名字好像都在暗暗指引着和继承之战的共同主题：以美国梦为佩剑，挥舞着商业、媒体和政法权力的帝国主义者们。但是我太爱继承之战了，看到有长长睫毛和深情狗狗眼的塞巴斯蒂安撅着他的上嘴唇表演着川普的口音和神态，很难拒绝这个时刻在提醒我们现实有多么超现实的题材。Rule No.1: Attack attack attack. Rule No. 2: admit nothing deny everything. Rule No. 3: Never admit defeat. 黄金三法则塑造了Roy和Trump的杀人本能，可是杀人本能和我们作为哺乳动物最核心的肉体性和脆弱性根本相悖：如果围绕着我们的一切都是塑料，那我们也不再为人
• 戛纳第八场 不同于花里胡哨玩各种技法主题的主竞赛，这部单纯的多，以一种站在《教父》和《华尔街之狼》的交叉点的姿态客观地注视着川普的商人生涯，但本作最耀眼的角色并非他，而是Joy，Joy不仅是他的律师，还是一个当代教父，他既是资本世界的裁判也是选手，这个象征父系社会的暗黑图腾般的boss级人物在后面却被发现是gay和AIDS患者，这非但没有降低其魅力反而增加些许人性光辉，在他晚年老无所依却依旧祈求川普给他的男仆庇护就能看的明显。于是两条明显的不同的运动轨迹出现，一条是Joy不断上升重拾良心与道德，一条是作为他“学徒”的川普逐渐失控狂妄，这就是妙处所在。虽然电影的手法看似是平铺直叙几无炫技，但实则是用草蛇灰线的方法带出了Joy更加精彩的荣辱一生，并借其暗讽前者好似“飞黄腾达”的虚张声势。
• 3.5. 美国国旗闭上了他的眼睛，转过身，自此背叛了它的臣民。Roy作为美国梦真正的死去，而学生Donald通过“虚假的强力”将梦变成虚假的美国梦——国旗蛋糕上的烟火绚丽夺目，但只是为了掩藏底下的贫民窟与政治分裂，我们需要通过结尾消毒的操作让一切再次完美，再次成为景观，一如影片中电视影像和现实影像的突然倒置。 真正意义上和《大都会》成为了一幅双联画，一边是美国的过去，一边是美国的未来，中心都是慢慢腐化的现在——两幢通过皆然不同方式建立起来的同一栋大厦。 Sebastian的表演策略完美维持了自身和Trump形象之间的差异，影片后半截在这一差异中突然浮现出了Musk的脸……
• 单纯以技术标准来衡量绝对在水准之上，384和Jeremy Strong都有资格竞争明年奥斯卡，只是这种普适性较高的人物写作方法放在Trump身上稍显保守了些；第三幕很精彩，经典的上位者攻守易势的悲剧，把Trump和Roy这对厌女的右翼搭档塑造成虐恋后分崩离析的状态，但Trump身上又全是Roy年轻时候的影子，或多或少带着创作者立场鲜明的讽刺（真的不是在暗示Trump是深柜？）；收尾停在竞选总统前，就像电影本身的影像质感那般，或许是与现实保持距离的信号，或者说，这是场大家都淋过的暴雨，单纯关注一下之前的“风满楼”也未尝不可。另外，最好笑的部分是黑安迪沃霍尔
• 2024.10.29 Pathé Balexert 全片甚至让我觉得比Donald Trump本人还要无聊、粗糙、势利、廉价、低级、令人作呕…律师Roy与Trump的交情作为占据电影大量篇幅的内容，被展现得相当刻板与脸谱化，少了本可以深入挖掘的复杂性与层次感。在我看来，对Roy的sexuality与AIDS状况的呈现只是模糊了焦点，并未对刻画人物起到太多作用。Casting非常糟糕，Trump和Ivanka的塑造简直是灾难，Roy的扮演者可能是唯一演技在线的。我Google后才发现居然是Holy Spider的导演，太令人失望了。
• #戛纳主竞赛 如果没搞错的话，这是第一部剧情片类川普传记，阿里•阿巴西成功打了样。本片试图探索川普如何成为川普，需要避免几个陷阱：弗洛伊德理论，把成年后的跑偏行为归咎于童年和父母的跑偏，观众对人物产生共情和同情心，因大量真实事件，有可被曲解之处让其成为川普支持者们为川普辩护的工具。阿巴西不但精巧的避开了这几点，而且一步一步坚定的铿锵的把川普塑造/定性为“天生杀人狂。”随着川普的成长，影片越来越Safdies风格，冬兵的表演也越来越松弛，棒！可惜的是，这样的电影是把双刃剑，既可以成为批评他的尖锐工具，也可以让信仰川普式暴论的人更嗨。
• 戛纳第八日。伊朗导演阿里阿巴西继《圣蛛》之后再次入围金棕榈主竞赛单元的作品，美国前总统特朗普人物传记片（片名取自特朗普曾经参演过的一档知名真人秀，颇具讽刺意义）。故事聚焦于特朗普年轻时代与知名律师罗伊科恩之间的所谓友情和背叛，讲述了特朗普为何能成为“特朗普”的故事。影片用中国人的简单理解，就是一个“教会徒弟，饿死师傅”的普世寓言。Sebastian Stan和Jeremy Strong的表演出神入化，是今年主竞赛单元最佳男演员的有力竞争者。但电影本身的处理实在是有些无聊，片中的性爱镜头和恐同情节也让人颇感不适。
• {★★} 在一部Roy Cohn对Donald Trump说出“你的屁股不错，多练练”的电影里，讨论政治人物的现实足迹是一个荒谬且不相关的任务。这直接宣判了这部煞有介事持续了两小时的传记片死刑。Ali Abbasi自前作起便稍显刺眼的、笨拙而功利的情绪操纵在捏腻了的软柿子面前更加得寸进尺，以至于连他自己或编剧Gabriel Sherman都分不清讽刺与meme间的区别。但这并非他们的原罪--你很难再找到第二个和Trump一样道德上争议巨大，却同时像漫画般夸张滑稽的公众人物。但为这样的公众人物拍摄传记片是原罪。
• 比预期要好，讲述了川普发家致富背后dirty play的故事。最后的生日戏和自传采访作为高潮很合适，但全片看下来总觉得缺了点什么，双男主的设定削弱了川普个人的魅力，最亮眼的反而是背后那个Roy…塞包对川普的模仿真的维妙维肖，一度以为今年戛纳影帝就是他，和Jeremy对飙演技简直不要太爽。做旧了的画面和Succession一样的拍摄手法很有年代感，服化道奥提至少一个吧… @Light House Cinema Dublin
• 比我预期中要好太多，莫名其妙给我一种Blackberry的感觉。Sebastian Stan的表演特别好，吧Trump的愚蠢懦弱恶心小气狡诈忘恩负义刻画的淋漓尽致，以至于看到最后我感觉他面相都变了。。(ps 看之前没有做任何功课也没看trailer, 以为这部电影是单纯的Trump传记，没想到是关于Trump和roy cohn，之前在Fellow Traverlers里多少了解了Roy Cohn，竟然在这儿连上了…）