红毯先生

红毯先生豆瓣热评

• 奔着宁浩导演和刘德华去看的。整体叙事比较常规，没有太多惊喜。一个企图以高高在上的姿态深入平民生活的大明星，也面临着无法逃离的困境，无处不在的摄像头、不敢公开的破碎婚姻、逐渐追赶不上的时代潮流、无法获奖的职业生涯。最喜欢的一幕莫过于大家都在焦头烂额讨论如何处理虐马事件时，那头从养猪场拉到五星级酒店的猪跳上桌面，搅乱一切，最后从高楼一跃而下，在那个不属于自己的地方结束了生命。在不属于自己的地方，必然会面临着格格不入的尴尬，最后走向死亡的命运。影片的很多讽刺还不够尖锐，入侵艺术的资本、主打庸俗的当代文化、不敢公开的艺人、无法沟通的不同阶层、不可操控的网络舆论、人云亦云的大众媒体，可能恰恰是因为想要表达的太多，所以反而有些让观众抓不住重点。刘德华的表演还是很精准的，可能自己演自己就少了很多难度吧哈哈
• 唉怎么说呢，有点太大杂烩了……其实里面挺多点我还挺喜欢的，但明明他可以不拍成是一个明星，尤其是一个过分具体的明星的故事。农村被想象成一个粗野暴力的空间，主角从真空的高处（以明星这个符号为代表）闯入，发现自己引以为傲的谦逊有礼这套价值观念和处事方式在此地完全行不通，逐渐被这套暴力沟通的话语规训，回到城市使用这套语法却再次发现自己格格不入。感觉导演特明确地说自己想讲一个“沟通”的故事，但最后为什么又要回到明星和女素人以及被网暴的俗套东西上来呢？肤浅就算了还猛戳大家这两年对208的敏感点，后半部分一落千丈。以及大家对电影圈生态真的感兴趣吗？导演为什么都是这么自恋的生物啊！要真想讨论作为媒介的表演和电影之于真实还不如五月十二月。以及看的时候不自觉想象这些戏的拍摄场景，电影内外确实有很多有趣的互文。
• #2024Far East Film Festival# +一团浆糊，宁浩这次实在是太刻意了，旋转楼梯的“规矩”、猪的跳楼…各种各样试图丰富内容的隐喻又臭又长变成无意义的装饰。如果说外在的装饰还在试图用“奉俊昊寄生虫式”的视听和所谓的“元电影”解构营造一个虚假繁荣，那么内部已然败絮其中，起初我以为是一个讽刺巨婴明星的故事、中间变成了讽刺行业现状、个人隐私和明星隐私、到后来毅然决然变成了后现代娱乐对真相的结构性和重塑，最后又回到嘲笑一整个社会。看似一条完整的产业链实则毫无逻辑，刘伟驰这个角色也足够真空和不贴地，看得我全程如坐针毡，很多尝试着去慢下来的步调更是和整部影片气质不符。不过从这部的结果来看倒是一个和内容很好的对照，大概整部影片就是个反身性??️
• “你能比投资人更专业吗！！！！”我想我现在是被短视频和所谓主流价值观同化的太厉害了，脑子里全是对钱和权力的崇拜，我一度相信幸福只有有钱这一条路径。看完这个电影，我突然想起，以前的我多么执着的相信人类各有各的烦恼，不同阶层、不同地位、不同处境的人，都有自己要面临的人生问题，这个问题是无法被横向比较的，也不存在完美幸福的个体。仔细想想很多人的处境，得到的越多、失去好像也会越多，刘伟驰出入都是豪华的房车和酒店、助理前呼后拥、人们拿着手机对他拍个不停。在我的想象里，这是多么完美的生活，可细看，我也会觉得不自由，热闹的酒会和昂贵的雪茄，如果落在我头上，或许有一天也会让我觉得寂寥。所以要考虑的是价值观的问题，是想明白自己到底想要什么的问题。
• 宁浩这次把讽刺的刀刃伸向了所有人，包括自己。像电影里宁浩拍的那部电影，这部电影是一个关于沟通的故事。故事本身有些简陋，但电影里里外外的各种媒介文本的互文对照非常有趣。刘德华等选角太合适。刘德华的荧幕和人生??刘伟驰，红毯先生??电影里的农村片，抖音??电影，老铁??666，大大小小的屏幕、界面，里里外外的媒介、文本形成巧妙互文，虚实之间，写尽创作和人生的荒诞，深深的电影死亡焦虑扑面而来。ps电影里虐待动物的网暴危机确实让人觉得无法信服，但转头去看现实里的很多网络媒介事件，尤其是网暴，何尝不就是本难以让人理解？所以这可能是不远的将来。
• 可以看出宁浩还是想讲点什么出来的。疯狂系列后该往哪里走，想来想去还是决定从内部入手讲讲影视圈的事，关于体验生活和进女同事房间的讽刺只是虚晃一枪，直到那只猪从酒店横冲直撞最后坠楼，才看见了些许疯狂宁浩的影子：想解决公关问题没解决成，眼前的困境被一只猪的发疯和死亡取代。光怪陆离又合情合理，几乎看得见某些后现代的影子。只是前面的铺叙太过冗长，故事有些头重脚轻，但扶持新人，没有躺下吃老本转而寻求自我的突破，宁浩走的路没有错。